Вторник, 21.04.2026, 14:47
Приветствую Вас, Наблюдатель
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Любовь как первый раз
Надоело-быть-пушистойДата: Пятница, 27.01.2012, 22:30 | Сообщение # 16
читатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
Влезайте, бог с Вами))

Quote (Stasya)
А Любовь...это когда не можешь без кого-то, когда тебя бросает из жара в холод, когда не отвечаешь за свои слова и действия, когда забываешь себя, но пытаешься контролировать любимое существо.


Контроль... Не думаешь, что это как раз - удел страсти? Желание оградить от всего мира, от всех людей, от бед. Знаешь, как у матерей некоторых: вроде безумно любят ребёнка и, чтобы не было больно, принесут дозу наркотиков... Может, любовь - нечто гораздо более спокойное и мягкое?

Dr_Haz, Вы верите, что любовь может быть до гроба?)


Я не спорю. Я дополняю Вашу картину мира.
 
Dr_HazДата: Суббота, 28.01.2012, 00:02 | Сообщение # 17
+III+
Группа: Администраторы
Сообщений: 58
Статус: Offline
Quote (Надоело-быть-пушистой)
Dr_Haz, Вы верите, что любовь может быть до гроба?)

и ДА и НЕТ. это по ходу дар, которого мне не постичь
 
StasyaДата: Суббота, 28.01.2012, 01:05 | Сообщение # 18
читатель
Группа: Модераторы
Сообщений: 87
Статус: Offline
Quote (Dr_Haz)
Любя?)) Ладно ладно


Как же можно такую пуську не любить?)

Quote (Dr_Haz)
А Вот уже любовь.... ну как мне кажется я ее видел только один раз, когда мимо меня проходили пожилые люди поддерживая другу друга за руки и очень нежное и трепетное отношение между ними просматривалось......вот это любовь. Страсть по мне так это основа физического влечения, что потом наверно и может перерасти в влюбленность.


Т.е. для тебя любовь - это устоявшееся чувство, проверенное временем? Когда люди ни одну ложку дерь... простите, экскрементов вместе скушали? Да, мы это уже как-то обсуждали, я помню. Я просто считаю, что эти взаимоотношения уже выше любви. Это...единство, высшая форма семьи что ли. Когда души настолько взаимосвязаны, что стОит уйти одному, второй не задерживается в физической оболочке на долго...

Хм, влюбленность - как возможный (побочный?) результат страсти? В этом что-то есть. Даже, наверное, так правильно. Только вот сама я не представляю, как это - страсть да без влюбленности. Кажется, мы запутались в терминологии, хотя говорим об одном и том же, м?


Без отклонений от нормы невозможен прогресс.
© Фрэнк Заппа (американский музыкант, кинорежиссер)
 
StasyaДата: Суббота, 28.01.2012, 01:13 | Сообщение # 19
читатель
Группа: Модераторы
Сообщений: 87
Статус: Offline
Quote (Надоело-быть-пушистой)
Контроль... Не думаешь, что это как раз - удел страсти? Желание оградить от всего мира, от всех людей, от бед. Знаешь, как у матерей некоторых: вроде безумно любят ребёнка и, чтобы не было больно, принесут дозу наркотиков... Может, любовь - нечто гораздо более спокойное и мягкое?


Хороший вопрос... Но, руководствуясь твоим же сравнением, можно сказать, что контроль - это все же свойство любви. Свойство опекуна, "Взрослого". Просто в паре он может быть обоюдным, если роли ещё не устоялись. В фильме "Камень" была гениальная фраза про взаимоотношения матери и семилетнего сына: "так любит, что жить не дает?". И как часто такое бывает! Встретились, разгорелась страсть - всех все устраивает, полюбили и вот тут ВНЕЗАПНО начинаются запреты, ограничения... И хорошо, если один из пары заранее готов "прогнуться", взять на себя роль опекаемого... А когда обе личности сильные? Как взаимодействовать? Кому ломаться?


Без отклонений от нормы невозможен прогресс.
© Фрэнк Заппа (американский музыкант, кинорежиссер)
 
Надоело-быть-пушистойДата: Вторник, 31.01.2012, 22:17 | Сообщение # 20
читатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
Dr_Haz, почему же нет? Как там было? Только смерть нельзя исправить?.. Так что можно ещё понадеяться.

Stasya, прогнуться?! Это что же, отказаться от дела всей своей жизни, если партнёру (любимому - язык не поворачивается и пальцы не печатают)не нравится, что ты приходишь поздно домой? Или не сходить с друзьями в кино, потому что там мальчики в компании? Не-ет. Это...это нельзя назвать любовью. Не спорю, очень ХОЧЕТСЯ, чтобы выбрали тебя, а не друзей (хотя я и подругу свою ревную...), но позволить себе прогнуть любимого человека... Где прогнуть, там недалеко и сломать.


Я не спорю. Я дополняю Вашу картину мира.
 
StasyaДата: Среда, 01.02.2012, 09:56 | Сообщение # 21
читатель
Группа: Модераторы
Сообщений: 87
Статус: Offline
Я к тому, что некоторый люди заранее на это ГОТОВЫ. Они идут добровольно на отказ от себя. Многие молодые девушки так поступают, потому что это (до сих пор! А говорят эмансипация - а в головах бред псевдо-романтический) видите ли "правильно", "семья", знаете ли на первом месте. А потом начинаются обвинения (если пара не распадается прежде) в том что "жизнь испортили". Причем друг другу. Н-да...что-то у меня итог по любому один просматривается... Как-то я разуверилась в продолжительных отношениях, видимо.

Короче, отношения должны быть гармоничными. А всякие запреты и прогибы гармонию убивают. Либо ты сразу принимаешь человека таким, какой он есть, либо - не принимаешь никак. Конечно, характер может пообтесаться - много раз видела, что агрессивные, опасные и резкие ребята, когда начинают жить с любимой (действительно - любимой!) девушкой, становятся покладистыми и заботливыми. Как прирученные псы. А потом многие девушки заявляют, что знакомились/соглашались жить вместе/выходили замуж за совсем другого человека. В общем - счастливая семейная жизнь - это утопия.


Без отклонений от нормы невозможен прогресс.
© Фрэнк Заппа (американский музыкант, кинорежиссер)
 
Надоело-быть-пушистойДата: Среда, 01.02.2012, 13:07 | Сообщение # 22
читатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
Quote (Stasya)
Либо ты сразу принимаешь человека таким, какой он есть, либо - не принимаешь никак


Во-от. О том и речь. А насчёт утопии... Та пожилая пара, о которой говорил Dr_Haz, кто знает, может в тот день у обоих просто хорошее настроение было...
Повезло ему всё-таки. Dr_Haz'y. Он хотя бы наполовину верит. И вроде тоже так хочется, а не верится.

*"донести!"?.. "Сообщить модератору" было не так, чтобы уж очень, а теперь "донести!"? Совсем охоту отбиваете)


Я не спорю. Я дополняю Вашу картину мира.
 
StasyaДата: Четверг, 02.02.2012, 00:43 | Сообщение # 23
читатель
Группа: Модераторы
Сообщений: 87
Статус: Offline
Quote (Надоело-быть-пушистой)
может в тот день у обоих просто хорошее настроение было...


Вероятно... Но вообще, у него чутье на подобные вещи. На самом деле, я тоже верю. Правда, верю скорее головой, чем сердцем... И чувствую. Душой. Просто вероятность такого события крайне мала. Это должны быть реально две половинки одного целого.

Quote (Надоело-быть-пушистой)
*"донести!"?.. "Сообщить модератору" было не так, чтобы уж очень, а теперь "донести!"? Совсем охоту отбиваете)


Да ладно! Донести - тоже модератору))) А модератор - я) А я хорошая!


Без отклонений от нормы невозможен прогресс.
© Фрэнк Заппа (американский музыкант, кинорежиссер)
 
Надоело-быть-пушистойДата: Пятница, 03.02.2012, 16:13 | Сообщение # 24
читатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
Половинки, да? А если сначала они - половинки, а по прошествии времени меняются, как, собственно, всё меняется, но не синхронно и не в одну сторону? Так ведь тоже бывает. Нередко, подчас.

Я не спорю. Я дополняю Вашу картину мира.
 
StasyaДата: Суббота, 04.02.2012, 02:37 | Сообщение # 25
читатель
Группа: Модераторы
Сообщений: 87
Статус: Offline
Значит, никогда и не были половинками. Знаешь, как при сборе большого пазла. Вроде бы подошел фрагмент, нашлось его место... А оказывается - ничерта подобного. Причем, оказывается уже перед самым завершением сборки. И тут уже ничем, кроме биологии/физиологии/психологии обосновать отношения нельзя. И срок им - три-четыре года (за которые, теоретически, можно успеть родить и даже немножко воспитать дите).
А вот что меня действительно поражает, это возникновение крепких взаимных чувств в изначальной ситуации "стерпится-слюбится". Изначально отношения строятся на партнерстве, разделяются роли, расставляются приоритеты. Со временем механизм становится столь слаженным, что кажется единым целым. Монолитом. Удивительно дело. А ведь бывает. Вполне возможно, что те самые бабуля с дедулей прошли именно этот путь. Во всяком случае, не исключено.


Без отклонений от нормы невозможен прогресс.
© Фрэнк Заппа (американский музыкант, кинорежиссер)
 
Надоело-быть-пушистойДата: Воскресенье, 05.02.2012, 14:29 | Сообщение # 26
читатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
Нет, ну это уже слишком идеализировано) Может, ХОЧЕТСЯ, чтобы так было? Но ведь это не значит, что так ЕСТЬ на самом деле... Какая всё-таки двойственная натура у человека: пока не дадут понюхать, пощупать, почувствовать, доказать, не верится, но так хочется!..)

Я не спорю. Я дополняю Вашу картину мира.
 
StasyaДата: Понедельник, 06.02.2012, 00:30 | Сообщение # 27
читатель
Группа: Модераторы
Сообщений: 87
Статус: Offline
Quote (Надоело-быть-пушистой)
Нет, ну это уже слишком идеализировано)


Что? Если по поводу пазла, то я не настаиваю. Мнение свое выражаю. И в чем тут идеализация? По-моему очень грустно.

Если речь о "стерпится- слюбится", то я жеж не говорю, что всегда так бывает. Процент какой-то небольшой. Просто это удивительно, что чужие изначально люди, которые сошлись не по своей даже воле, просто так сложились обстоятельства, могут в итоге стать Семьей (именно с большой буквы!).

Quote (Надоело-быть-пушистой)
пока не дадут понюхать, пощупать, почувствовать, доказать, не верится,


Ну так! Не вижу - значит нет.


Без отклонений от нормы невозможен прогресс.
© Фрэнк Заппа (американский музыкант, кинорежиссер)
 
Надоело-быть-пушистойДата: Понедельник, 06.02.2012, 06:35 | Сообщение # 28
читатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
А эмоций тоже не видно, но вот заявить какой-нибудь истеричке, что её взрывы - это н-и-ч-е-г-о... и получишь водородную бомбу)

Нет, на самом деле ты права, удивительно, что слюбливается. Но вот только нас учили, что семья - это экономическоеисоциальное явление, и уже только потом пришли чувства. Может тогда не стоит приравнивать любовь к "браку".


Я не спорю. Я дополняю Вашу картину мира.
 
Dr_HazДата: Понедельник, 06.02.2012, 10:53 | Сообщение # 29
+III+
Группа: Администраторы
Сообщений: 58
Статус: Offline
Эх, чтобы не говорили, как не показывали, все равно.. пока человек сам не столкнется с такой ситуацией, он не поймет. Читая умные книги и тематические журналы, только мозг засорять этими социальными ярлыками. Мнение нам навязывает старшее поколение советского образца.
Quote (Надоело-быть-пушистой)
Может тогда не стоит приравнивать любовь к "браку".

Скорее всего да. Хотя опять же, для всех индивидуально. Для кого то любовь, серьезные отношения не могут быть без брака. По мне "брак" это не нужный дорогой ритуал XD
 
StasyaДата: Понедельник, 06.02.2012, 13:41 | Сообщение # 30
читатель
Группа: Модераторы
Сообщений: 87
Статус: Offline
Quote (Надоело-быть-пушистой)
А эмоций тоже не видно, но вот заявить какой-нибудь истеричке, что её взрывы - это н-и-ч-е-г-о... и получишь водородную бомбу)


Да и мне если такое заявить, могу покусать) Слово "вижу" используется не в смысле "воспринимаю визуально", а в смысле "воспринимаю вообще" - вижу, слышу, чувствую...

Quote (Надоело-быть-пушистой)
нас учили, что семья - это экономическое и социальное явление


Да? О_о Всегда подозревала, что гуманитарное образование калечит людей!

Quote (Dr_Haz)
По мне "брак" это не нужный дорогой ритуал XD


Угу. Хорошую вещь браком не назовут! Бррррр, всегда меня пугало это.


Без отклонений от нормы невозможен прогресс.
© Фрэнк Заппа (американский музыкант, кинорежиссер)
 
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: